张裕兴，萧山人，今年60岁，是原裕兴不动产及杭州天策担保有限公司的法定代表人。

　　检察院起诉书上说，2009年至2011年10月，张裕兴行使其法定代表人的身份，伙同部属郑瑛、程瑛等人，以浙江裕兴必要资金周转为名，通过发放宣传资料、熟人介绍等体例与他人签订借款合同，以付出8%到18%不等的年息为诱饵，向26名小我吸取存款。截至案发，还有1612万元没有归还。

　　2010年5月，张裕兴为进步公司资信，将天策担保公司的注册资金从原1000万元人民币增资到5000万元人民币，把从他人处借来的4000万元存入天策担保公司在银行的验资账户。验资完毕后，又把这些钱从验资账户上抽逃，归还借款。一审宣判后，张裕兴不服，提出上诉。杭州市中级人民法院认为原审部分事实不清，将此案发回西湖法院重审。

　　昨天，西湖法院重新开庭审理了这起案件。早上9点半，张裕兴、郑瑛、程瑛三人被法警依次带上法庭。

　　张裕兴穿淡绿衬衫，灰色活动裤，脚上一双黑色布鞋。他腰板笔直，神情淡定。

　　旁听席上坐着二十来个借主，几小我不时凑到一路，窃窃私语。张的姐姐短发，穿黑衣，在第二排拣了个靠边的位子坐下，一语不发。

　　公诉人仍然坚持一审时对张裕兴等人的控告，认为此案属于小我犯罪。“据被告本人交代，他的小我资产与公司资产混同在一路，这已经违背了公司法的规定。”公诉人说，在这种情况下，公司失去了自力的法人意志，也没有承担有限责任的能力，所以不能成为单位犯罪的主体。

　　法官问张是否要为本身辩护，张清清嗓子：“我有话要说。”

　　他徐徐打开手里一叠纸，照着上面的笔墨宣读：“为了公司，我小我的120万存款也作为资金投了进去，家里能抵押的东西都抵押了，我这么做是为了公司的发展，是情有可原的。”

　　张说，民营市场运营很难，银行不放款，担保公司利息又太高，他只能用这种方法来筹集资金：“当时不知道是违法的，要是知道，打死我也不会做这么傻的事。”

　　张翻过一页纸：“我45岁高龄创业，不是玩玩的。在我内心，裕兴从来没有倒闭，一定能再起，一定要回来！”说到本身的创业经历，他情绪激动，语速也随之加快。

　　在宣读辩护词的半个多小时里，张反复强调，裕兴是一家诚信企业，欠下的债，以后肯定会想办法还掉：“大多数借主照旧信赖、支撑裕兴的，你们的理解是我最大的幸福。”

　　旁听席后排，四五个借主把头凑到一路，低声说话。

　　张的代理律师指出，张裕兴有自首情节，且如实供述了犯罪事实，应酌情从轻、减轻处罚。

　　最后陈述阶段，张裕兴声音消沉：“今天是我失去人身自由的第500天，我特别很是酸心。”他说，本身是一个可以把命拿出来拼事业的人，此生没有遗憾，只是对不住家里人。

　　“他们为了我的事业捐躯许多，我却……”张的肩膀微微颤抖，哽咽着转过身，朝姐姐深深鞠了一躬，“我要跟你们道歉！”

　　张的姐姐捂住嘴，趴在前排椅背上，哭了。

　　法官没有当庭宣判。