美国《时代》杂志16日公布，美联储主席本·伯南克当选为该杂志2009年年度人物。“中国工人”和中国央行行长周小川同时上榜。《时代》评价称，中国经济顺利实现“保八”，活着界重要经济体中继承保持最快的发展速度，并带领世界走向经济复苏，这些功劳首先要归功于中国千万万万勤劳坚韧的通俗工人。(《扬子晚报》12月17日)

　　《时代》周刊是美国影响最大的消息周刊，有世界“史库”之称，天然有本身的选人标准。2009年年度人物选择无疑与国际金融危急有关。众所周知，中国社会的群体许多，也都在应对金融危急中发挥了紧张作用，不知道《时代》杂志为什么不选我们的官员群体、学术群体、国企向导人群体……

　　要知道，我们的官员群体是今年抵御全球金融危急的政策决策者和实行者。今年所取得的“保八”成就，很大程度上来自一系列宏观决策，出台了一系列救市政策，如4万亿经济刺激计划，刺激楼市、车市消耗等优惠政策。总之，在外需不振的情况下，及时出台政策扩内需收效显明。

　　要知道，我们的学术群体在2009年也是闪耀的明星群体，发表了大量应对国际金融危急的文章，围绕金融危急出版了不少学术专著，各种会议与应酬更是应接不暇。虽然他们中不少人以应对金融危急的名义名利兼收，但照旧有不少建言有闪光点。

　　要知道，我们的国企在2009年抵御国际金融危急、国内“保八”战役中发挥了中流砥柱的作用，不但在实现业务收入、利润方面有不错的体现，而且保就业的态度也值得一定。尽管今年有“国进民退”之说，但请信赖“国进民退”只在某些领域存在，不是主流。既然国企是成功“保八”的功臣，国企负责人天然也是功臣，给国企负责人一次入围的荣誉，或许能加强他们的使命感，不乱发奖金福利，不搞不合法的职务消耗……

　　遗憾的是，《时代》杂志没有把荣誉给他们，而是给了中国工人。在我看来，中国工人之所以获得《时代》年度人物的亚军，一方面，《时代》作为美国影响最大的消息周刊，世界影响最大的杂志之一，坚守本身的价值理念和选择标准；另一方面，《时代》选择中国工人可能还有寓意：既注解中国工人是“保八”的最大功臣，也注解中国工人为中国经济的发展支出了代价。

　　说中国工人是“保八”的最大功臣，是由于中国的劳动力密集型产业和企业居多。经济增加成功“保八”很大程度上照旧依靠于这些产业和企业，或者说劳动力。也就是说，中国的经济发展水平还不够高，资金、技术密集型产业和企业偏少。

　　另一方面，中国工人的收入不但与其他群体相比偏低，也远远低于企业利润增加。而且，国际金融危急中的民工潮，就是中国工人命运的生动写照，他们是金融危急的风险承担者和捐躯者——被减薪或者被裁员。更紧张的是，一系列安全生产事故中(如矿难)，一些工人为经济增加支出了鲜血和生命的代价。(冯海宁)（中国青年报）