在欧洲主权债务危急愈演愈烈的严厉时刻，今天在北京开始的第十四次中欧向导人会晤天然备受关注。欧洲国家，包括欧盟的核心国家，如今盼望中国施以援手，这是中国曩昔从来没有面临过的题目。而本次会晤将进一步深化中欧双边政治对话，争夺并为解决当前欧债危急发挥独特作用。

　　欧洲的金融危急，重要是欧债危急。而欧债危急，又是欧洲经济忽然遭受华尔街金融大海啸造成世界经济衰退，引发欧洲国家金融和经济混乱的题目。欧债危急题目的实质究竟如何？说到底，欧债危急是美国资本集团为打垮最强劲竞争对手，行使世界金融危急和经济衰退而采取一系列袭击欧洲金融的战略举措的效果。自从欧洲一些发达国家在美国2008年暴发金融大危急后陷入美国倡导的共同救市圈套之后，欧洲的债务危急就成为必然的征象。

　　欧友邦家陷入债务危急之后，原以为美国会像在2008年倡导G20大国系统“共同救市”一样，与其他西方发达国家一路来救助欧洲，但白宫和美联储这回都公开明确透露表现，不会救助欧洲。

　　如同2008年欧洲面对美国求救的题目一样，面对欧洲的求援，中国如今是否要追随欧洲或者帮助欧洲共同救市？事实证实，美国的金融危急题目，绝非欧洲参与共同救市就能解决的。欧洲的金融危急，也不是中国参与共同救市就可以解决的。欧洲参与美国的共同救市，最终救不了美国，还使自身陷进了金融危急的深渊。同样，假如中国如今参与欧洲共同救市，不仅救不了欧洲的金融，救不了欧元，中国自身也很有可能会像欧洲那样被拖入金融危急的陷阱。

　　首先，欧洲的金融与经济并没有到崩溃的境地，不存在见死不救的题目。其次，美国拼命打压欧洲金融和欧元，也是难以实现的梦想。欧洲有能力最终战胜目前面临的金融债务危急，欧元也有能力最终走出危急，题目是究竟必要用多长时间。欧洲期望借助中国的力量脱节债务危急，实事求是地说，中国目前没有如许的能力。

　　当然，如今的中国也可以提供一些力所能及的帮助。比如可以从引发欧债危急爆发的最根本题目上——促使实体经济尽早复苏，进行有用地救济。这是可以有所作为的。

　　中国帮助欧洲走出危急的救援措施应该是互动互利的。从欧债危急爆发以来，中国已参与了一些救助举措，购买了一些陷入债务危急的欧洲国家债券。如今看来，靠购买欧债危急国家债券的救助举措的结果并不好。这种救助举措，对中国是有很大的伤害性的。在救助欧洲时，中国不得不考虑自身的安全。欧洲债务危急，不是仅仅对欧洲陷入债务危急的国家的金融市场给予输血就能解决的题目，更紧张的是，设法帮助欧洲尽快脱节经济衰退。

　　只要欧洲脱节经济衰退，欧债危急就会很快曩昔。而中国帮助欧洲尽快脱节债务危急和经济衰退真正有用的办法，是加大与欧盟诸国的贸易和实体经济的投资。这就牵涉到欧洲与中国的互动和互利了。欧洲如今应该拿出更大的勇气和合作诚意，把更多中国必要的高新技术和高科技拿出来与中国进行贸易，理该用互利共赢的合作体例吸引中国资金的投资。

　　但是，特别很是遗憾的是，处在危急时刻的欧洲，如今依然还在对中国精密封锁高新技术，甚至对来自中国的对欧洲实体经济的纯粹投资举动，也戴着紧张偏见性的政治有色眼镜。有的欧洲国家在陷入金融危急和经济衰退的情况下，依然对中国的正常投资举动采取很不友爱的态度，阻碍中国与欧洲的互利共赢的经济运动。面对金融危急，欧洲不能把中国的救助相应的举动视为理所当然的施舍举动，应该把中国的相应看作互利共赢的合作机会。

　　总而言之，对于欧洲诸国愈演愈烈的主权债务危急，中国应拿出对国际事务的应有的负责任态度，这也是中国将来走向世界大国舞台所应有的选择。同时，我们也应清醒地认清欧洲和世界金融的真实状态，岑寂采取应对措施，呼吁欧洲与中国采取互动互利的实效举措，以利于中国更多地介入帮助欧洲实体经济复苏，增长中欧贸易。而尽早结束欧债危急，维持欧元的稳固，维护一个相对稳固的国际经济环境，也是在为中国的经济发展创造需要的外部环境。

　　至于救助欧债危急国家的详细举措，中国理当更多借助国际货币基金组织。如许做，可以削减中国救援举措的风险和难度，增长中国救援资金的安全性，也可对某些陷入债务危急又对中国抱有不友爱的欧洲国家增长压力；更能提拔中国在国际货币基金组织和世界金融货币系统中的地位。

　　（汤闯新 作者系财经作家，著有《美国的隐秘》）（上海证券报）