二季度地价环比悄然上扬
都说地皮和商品房是面粉和面包的关系,但就在面粉节节降价的同时,面包却不由分说地越来越贵了。这究竟是为什么?
昨日在一次小型研讨会上,国土部同时宣布了两份针对当前地皮市场的报告。报告吐露,今年上半年全国地皮市场招拍挂出让价款总额为3499.09 亿元,同比削减16.2%,而平均价格则下跌了28.4%。而且,全国105个监测城市的平均地价水平依然处于下行通道,同比降落了0.88%。
与之形成光显对比的是,自今年3月份以来,全国70个大中城市房价已经延续4个月环比上涨。国家统计局的最新数据也表现,房价在延续6个月同比降落后,终于在6月份“转正”,同比上涨0.2%。
不过,中国地皮勘测规划院地价所所长赵松透露表现,上述上半年的地价水平是基于一个时点的价格,并非是说上半年的平均价格,而是6月尾的时点价格。这个价格与2008年同期相比是降落的。
虽然全国105个监测城市的地价水平仍处于降落通道之中,但相比今年一季度情况已经有所好转,二季度环比增加率由一季度的负增加转为正向增加,同比增加率仍为负增加,但比一季度降落的幅度缩小了0.35个百分点。
地皮市场量增价跌
若干“地王”出现之后,一些研究机构曾断言上半年地价大涨,但此次国土部的“2009年上半年全国地皮市场动态监测分析报告”则注解,量增价跌,可形容上半年的地皮市场。
国土部地皮行使司司长廖永林透露表现,今年上半年全国地皮供给同比增长,重点城市的地皮供给渐渐上升。全国地皮供给总量95372.82公顷,同比增长12.6%,第一季度同比增长16.6%,第二季度同比增长了10.6%。
不过,全国地皮出让总价款为3862.22亿元,同比削减了13.0%。其中,招拍挂出让价款3499.09 亿元,同比削减16.2%。
“从这些数据来看,地皮单价照旧没有上去。”廖永林对CBN透露表现。
两份报告之一的“2009年上半年全国重要城市地价概况”(下称“地价概况”)也表现,2009年上半年全国105个重要监测城市地价总体水平为2472元/平方米,商业、居住、工业分别为4193元/平方米、3481元/平方米(楼面地价水平1679元/平方米)、602元/平方米。
与2008年同期相比,今年上半年的综合、商业、居住、工业地价增加率分别为-0.88%、-0.34%、-0.77%、-1.23%。
开发商手中不缺地
此次国土部宣布的报告表现,今年上半年房地产开发用地供给31198.01公顷(约合3.12亿平方米),同比削减5.7%,占地皮供给总量的32.7%,同比降落6.3个百分点。
虽然比去年同期供给稍有降落,但廖永林对CBN透露表现,这重要是由于一季度降落得太多,二季度已经同比增长,到三季度可能就会持平或者超曩昔年水平。
受去年房地产市场低迷的影响,房地产开发企业购置地皮的热情一度骤降。国家统计局发布的“1~6月全国房地产市场运行情况”表现,今年前6个月,全国房地产开发企业完成地皮购置面积13644万平方米,同比降落26.5%。
同样是房地产业用地,国土部的3.12亿平方米和国家统计局的1.36亿平方米之间,差距甚大。
廖永林对CBN透露表现,3.12亿平方米的房地产供地面积都是指成交面积,并未涵盖当局已经有供地计划但现实未成交的地皮。
至于和国家统计局数据上的差别,来自国土部中国地皮矿产法律事务中间的卢静对CBN记者透露表现,可能是统计样本的差异造成的。他透露表现,国土部的数据是来源于国土体系统计的地皮出让合同,是指已经成交并签订了合同的房地产用地总量。
迩来因为地王频现和房价上涨,有业内人士和一些研究机构认为,地价暴涨是由于当局限定了地皮供给,当前的地皮供给跟不上房屋的贩卖速度。
中国地皮勘测规划院副总工程师邹晓云则认为,国土部此次发布的数据表现,半年房地产用地就供给了超过3亿平方米,开发商手中的地皮并不会紧缺。“一些中介机构的数据,重要是来源于抽样调查,样本较少,因此权威性会有扣头。”邹晓云对CBN称。
廖永林透露表现,目前并不存在地皮供给不足的题目,国土部门每年供给的地皮开发商都建不完。
房价上涨动力
昨日的国土部报告认为,当前房地产市场总体仍处于调整阶段,房地产用地供给同比略减,但从季度和部分重点城市情况看初现回暖迹象。
地皮因素作为房价成本中紧张的一环,历来与房价互为因果,开发商买地价格上涨,将来开发出来的房子多半涨价;而房价上涨的预期一旦形成,也会刺激开发商争抢地皮,进而推动地皮价格上涨。
但从今年一季度以来,全国地价已经首次出现了八年来的同比负增加,而房价也并未追随。相反,自今年3月份以来,全国70个大中城市房价已经延续4个月环比上涨。加上6月份房价同比开始上涨,以及各地“地王”的刺激,各界对将来房价持续上涨的预期开始渐渐增大。
但此次数据表现,全国地皮市场中的招拍挂平均价格大幅降落,这好像更能反映当前开发商拿地的成本其实是在降低,而非上升。如此一来,房价的新一轮上涨,甚至是“暴涨”,其动力很值得深思。(第一财经日报)