农民山泉不服广州工商局罚款而上诉，坚称输了官司赢了事实

　　■本报记者 夏 芳

　　近日，农民山泉与华润怡宝间因检测水的酸碱度再度交锋，双方你来我往引发了新一轮“水战”。而在业内人士看来，随着越来越多的业外资本进入，饮用水市场的“狼烟四起”好像不可避免。

　　农民山泉：

　　输了官司但赢了事实

　　农民山泉与怡宝间的战火从未彻底熄灭，早在去年，农民山泉就曾认定，其与《京华时报》的口水大战，背后必有怡宝。

　　而今，虽然农民山泉检测怡宝水PH值遭怡宝起诉，并吃到罚单，农民山泉却仍然决定将本案上诉至广州中级法院。目前，二审正在进行中。

　　一审败诉后，8月14日，农民山泉在其官方微博上公开透露表现：“农民山泉输官司，不输事实，怡宝水呈酸性是事实，农民从未捏造……我们在广州法院的一审上诉也败诉。但判决改变不了事实。我们输了官司，但没有输掉事实。”

　　据广州市工商局查实，2013年3月15日至3月28日，农民山泉曾在广州家乐福金沙店、万国店、康王店睁开促销运动。一时促销员用撕掉标签的农民山泉饮用水和怡宝饮用水进行PH值测试，向顾客展示农民山泉饮用水PH值为弱碱性，而怡宝饮用水为弱酸性，此举引发了怡宝方面的投诉。最终，农民山泉遭广州工商局罚款10万元。

　　对此，农民山泉相干负责人在接受《证券日报》记者采访时透露表现，“我们进行对比性测试的目的在于使消耗者了解本身所喝的水”。

　　该负责人介绍，农民山泉在水样的选择上，会选择多种类的水，其中既包括纯净水，也会包括其它品牌的自然水和矿泉水，怡宝、依云都是选择过的样本。而在广州，怡宝比较容易购得，因此使用怡宝会多一些。怡宝是纯净水，以自来水加工而成，呈酸性。依云水则呈弱碱性。比较试验前都会先撕掉产品标签，用盲法来测，用事实说话。直接的比较有助于帮助消耗者了解不同产品的特征，大家熟知的可口可乐与百事可乐，苹果与微软，都曾有过许多经典的比较性宣传。通过比较，消耗者能更周全地掌握信息，更理智地做出选择。

　　虽然农民山泉强调，其只是告诉消耗者一个事实，并没有恶意竞争之意。但在怡宝看来，农民山泉存在恶意竞争，误导消耗者饮水认知。

　　怡宝相干负责人对《证券日报》记者透露表现，我们充分尊重当局关于“农民山泉捏造事实，贬低竞争对手，损害竞争对手商业信誉和商品声誉的不合法竞争举动”的行政裁定，严酷遵守饮用水国家标准，保障消耗者饮水安全，维护饮用水行业的健康发展秩序。

　　该怡宝负责人还对记者透露表现，“针对某企业多年来一向采取的恶性竞争手段，误导消耗者饮水认知，颠倒饮用水‘纯净、安全’的本质属性，给行业发展和企业声誉带来紧张损害的举动，我们将保留进一步追究其责任的权利”。

　　此外，就本次事件可能对怡宝造成的损失、影响，以及纯净水如何面对越来越多企业标榜“水源地”等题目，上述怡宝负责人称，“中国是个缺水的国家，饮水形势相对比较严厉，包装饮用水市场需求茂盛，怡宝纯净水多年来深受消耗者相信，销量一向保持妥当增加的优秀态势。而严酷遵守国家标准是每一家饮用水企业确保消耗者饮水安全的基本责任，坚持做好水才会赢得消耗市场的相信”。

　　怡宝：无回应计划

　　在农民山泉坚称“输了官司赢了事实”的同时，其微博还发问怡宝：贵司所有的工厂和代工厂，是否悉数使用自来水生产怡宝瓶装水？贵司所生产的怡宝纯净水，是否呈酸性？贵司所生产的怡宝纯净水，是否矿物质含量几乎为零？

　　不仅如此，农民山泉还宣布了怡宝全国二十五个水源公司的地址，以供媒体和消耗者查询。

　　对于农民山泉的三问，怡宝相干负责人对《证券日报》记者透露表现：“怡宝没有回应上述三个题目的计划。”

　　“怡宝纯净水一向以来严酷遵守国家标准，确保饮水安全。信赖消耗者对纯净水‘安全、纯净’的根本属性都有清醒的认知和理性的选择。针对某企业未经我司授权，宣布我司相干水厂信息，我们将保留进一步追究其责任的权利。”该负责人称。

　　在北京路浩律师事务所合伙人钟兰安看来，农民山泉有点冤。

　　钟兰安接受《证券日报》记者采访时透露表现，“按照我国的法律规定，假如竞争对手在宣传上说的是真实的，一样平常情况下，不会认定为不合法竞争。而在农民山泉和怡宝之间，农民山泉说的并没有错，却也犯下了‘不该特别很是显明地聚焦到一个个体上’的错误，如许做必然导致相干企业的反击，不反击则等于承认了这个事实。而这的确会给法院造成其在进行恶意竞争的印象”。