3月来临，人们又开始想起雷锋这个字号。

但今年却有些分外。微博上，甚至其它一些舆论场所，有关雷锋是否真典型的议论甚嚣，甚至有人提出要对雷锋进行批判。

对雷锋提出批判的人言之凿凿：雷锋的照片是摆拍的，雷锋的日记是有人“引导”出来的。于是得出结论，雷锋是那个年代“包装”出来的，是假典型。既然典型是假的，就应该否定。

我敬重自力思考者求真与善于批判性思考的勇气与精神。仍不免要换位思考一下：假如说雷锋是“包装”出来的，那也是那个年代的价值取向与导向——即教人向善，鼓励公而忘私，或先人后己的“傻子”精神。比起如今竞相包装财富人物，指导人们拜金、拜权势，鼓励急功近利、面前目今利益至上的舆论导向，我更倾向前者。

事实上，雷锋在今天之所以引起人们是学习照旧批判的争议，还在于他的“傻子”精神。市场经济是讲回报，讲收益，讲效益的。那种只求奉献、不讲回报的“傻子”精神是否会对市场经济的竞争原则与投资回报原则造成冲击？于是，在市场竞争的洪流中，人们学得越来越精明。圈地者挣大钱，变相圈地者赚大钱，资本市场抢钱者更是发大财。与此同时，实业被抛弃，科研被荒弃……

站在2012年的这一个早春二月。当浙商正在为吴英判死刑而叫屈的时候，爆出一个更大的集资案——温州立人集团；房产浙商正在为上海楼市新政被打回本相而叹息的时候，有新闻说工商联正建议将有条件的小产权房“扶正”。

此时此刻，社科院发布报告：江苏综合竞争力跃居全国第一！

闻此新闻，浙江当局和浙商同伙是否还坐得住？

根据国家统计局审核的数据，2011年北京、上海、浙江等地经济增速位居全国倒数前3名，都在1位数以下。而同期的江苏仍为11%，保持2位数的增速。

中国区域经济学会副理事长李闽榕分析，目前像广东、浙江、上海深受金融危急的影响，商品出口增速降落。但是江苏重要以科技推动来做大产业，其科技研发投入在全国第一。尤其是在发展高新技术企业方面建树比较大。故，江苏位居全国竞争力第一并不特别。

事实上，江苏的跃居全国第一并非无意。同是外向型经济，浙江以低成本上风，以浙江制造取胜；江苏则以引外资和人才为主，成为外资、外来项目和外来人才的集聚地。

假如拿浙商与苏商相比较，显然，浙商更擅长探求商机，更擅长谋利，更喜好玩四两拨千斤或者是蛇吞象的购并游戏。而苏商则显得更有耐力，更喜好寄托科技创新逐步做大做强企业。换用一句普通的话，浙商更聪明，苏商更“傻”。

   盛产“傻子”的江苏，其地方当局显然也比较“傻”——，即便打水漂也乐意拿出大笔资金打造所谓的人才高地。截止去年9月，江苏“千人计划”人选达到163人，其中创业类的领武士才有90人，继承位居全国第一。 大概，正是由于这个因素，一个在号称“苏南规划”，即在江苏苏南5座城市基础上统筹兼顾创建的“国家自立创新示范区”将呼之欲出，有新闻说，在2012年第一季度内获得国务院的正式批文。

关注浙商发展，悬念浙商郁勃。一向在思考一个题目：浙商红旗究竟扛多久？浙商将来究竟走多远？

其实，一小我能走多远，首先在于他看多远？并在于他为将来蓄积多少？假如，仅仅为了面前目今利益而竭泽而鱼，那只能是临时的辉煌。从这个角度讲，至心盼望浙商同伙能从抄房、抄煤、抄钱的游戏中抽身出来，好好做点功课，为着浙商长远的发展和郁勃气守丹田、后积簿发。

为此，呼唤一贯精明的浙商，多少来一点“傻子”精神。