作为中百集团的第一大股东，新光控股却进不了董事会。今年5月尾，新光控股向中百集团董事会提案，要求改选董事会并提名了两名董事候选人。不过，经中百集团现任董事会审议，该提案直接被否。

　　这让新光不得不在6月6日再度提案，由“改选两位董事会董事”修正为“改选一位”。

　　据了解，中百集团位于武汉，其营业包括仓储、超市、百货、电器、剧场等。今年3月尾,新光成为该集团第一大股东。

　　事件回顾

　　新光董事会改选提案被否决

　　中百集团通知布告称，新光控股曾发来《关于请求增长中百控股集团股份有限公司股东大会提案的函》。

　　详细内容为：“本公司作为持有中百集团11.37%股份的股东，根据《中百控股集团股份有限公司章程》的规定要求改选董事会董事。请求在年度股东大会上，以累积投票制体例审议由本公司提名的两名董事候选人。”

　　审议的效果，除了一名自力董事弃权之外，其他董事均投下了反对票。

　　反对的理由是，新光控股的提案不吻合公司章程的有关规定。

　　通知布告给出了两点反对理由：一是章程规定“每届董事会任职期间，改选(包括褫职、补充、替换等情形)的董事人数不得超过章程规定的董事会人数的四分之一。”对照公司来说，即改选人数不得超过3人。根据新光控股的提案，有7名董事悉数要重新作为候选人参与改选。

　　其二，公司章程规定“董事在任期届满曩昔，股东大会不能无故解除其职务。”中百集团认为，董事会现处于任期之中，且十三名董事满员，现任董事认真履责，勤勉尽职，没有免除其董事职务的道理。

　　最新进展

　　新光已修改部分提案内容

　　昨天下战书，记者从新光控股集团义乌总部获得新闻，新光控股已再度向中百集团董事会提案，但修改了部分条目内容，由“改选两位董事会董事”修正为“改选一位董事”。

　　新光集团董事长分外助理徐军认为，中百方面称不能“无故”撤换董事，但中百股权结构近期发生庞大转变，新光控股成为了第一大股东，这对于股份制公司来说就是最大的转变。

　　而中百方面称，提案要求改选的董事名额超过规定。新光认为，要求改选两名董事是吻合章程规定的，公司咨询了中国证监会法务部门、以及国内证券法方面的法律专家，都透露表现新光方面的提案吻合法律规定。

　　徐军说，新光方面已把改选两名董事修正为一名，降低了要求和姿态。

　　“第一大股东进不了董事会，在A股市场和国内外的证券市场上是绝无仅有的。”徐军透露表现，新光将按照法律和公司章程的规定，采取统统需要的手段维护自身的权益。